2023年3月，滕某与某体育公司签私教健身协议付费，课未上完私教离职。滕某要求退费遭拒，当时公司已注销。滕某遂将公司股东王某起诉至朝阳区法院，主张协议部分条款为“霸王条款”应无效，请求解除协议并让王某承担退款债务及利息。王某则称合同到期，是滕某自身未按时消费，不应退款。朝阳区法院依据5月1日施行的《解释》，认定健身服务协议中关于“私人教练服务需在有效期内使用完毕，使用不完过期作废”“私人教练计划费用不予退回，亦不可作为抵销任何其他消费，计划不可转让”的条款无效；并认定某体育公司闭店注销致合同目的无法实现，滕某有权解除合同要求退款，王某作为股东应对公司清算后未结清债务担责。一审判决健身服务协议解除，王某赔偿滕某剩余课时费12240元及利息。一审判决尚未生效。